Report di Validazione Pipeline ETL
Deliverable D2.3: Report di Validazione Pipeline ETL
[TODO] Questo capitolo sarà completato dopo l'implementazione e testing (Task 2.3, M10-M12)
6.1 Metodologia di Validazione
Criteri di Accettazione
Basandoci sull'Acceptance Matrix definita per il progetto, le pipeline ETL devono soddisfare:
Completeness
- Target: ≥95% comuni italiani coperti per ogni dataset
- Metrica:
(comuni_con_dati / totale_comuni) × 100 - Threshold: FAIL se <95%, WARNING se 95-98%, PASS se ≥98%
Accuracy
- Target: ≥99.9% record con codice ISTAT valido
- Metrica:
(record_validi / totale_record) × 100 - Validazione: Confronto con reference dataset (confini ISTAT ufficiali)
Timeliness
- Target: Ingestion completata entro finestre temporali definite
- Metrica:
tempo_esecuzione_pipeline - Threshold: <24h per pipeline prioritarie
Lineage
- Target: Tracciabilità completa fonte → Bronze → Silver → Gold
- Metrica: % record con metadata provenienza completi
- Threshold: 100%
Test Suite
# tests/test_popolazione_pipeline.py
import pytest
from prefect.testing.utilities import prefect_test_harness
def test_popolazione_flow_completeness():
"""Verifica copertura comunale ≥95%"""
result = popolazione_flow(anno=2024)
assert result['validation']['completeness'] >= 0.95
def test_popolazione_flow_accuracy():
"""Verifica validità codici ISTAT ≥99.9%"""
result = popolazione_flow(anno=2024)
assert result['validation']['accuracy'] >= 0.999
def test_popolazione_flow_timeliness():
"""Verifica esecuzione <1h"""
import time
start = time.time()
popolazione_flow(anno=2024)
duration = time.time() - start
assert duration < 3600 # 1 ora6.2 Risultati Test Pipeline ISTAT Popolazione
[TODO] Tabella risultati reali dopo implementazione
| Metrica | Target | Risultato | Status |
|---|---|---|---|
| Completeness | ≥95% | TBD | 🔄 |
| Accuracy | ≥99.9% | TBD | 🔄 |
| Timeliness | <24h | TBD | 🔄 |
| Lineage | 100% | TBD | 🔄 |
6.3 Risultati Test Pipeline GTFS
[TODO] Dopo implementazione
6.4 Risultati Test Pipeline PDF Extraction
[TODO] Dopo implementazione
6.5 Performance Benchmarks
Throughput
[TODO] Misurazioni reali
| Pipeline | Record/sec | Volume Totale | Tempo Esecuzione |
|---|---|---|---|
| ISTAT Popolazione | TBD | ~8.000 righe | TBD |
| GTFS Italia | TBD | ~500 MB | TBD |
| PDF Tabacchi | TBD | ~20.000 record | TBD |
Resource Utilization
[TODO] Metriche da Prometheus/Grafana
- CPU usage: TBD
- Memory usage: TBD
- Disk I/O: TBD
- Network bandwidth: TBD
6.6 Issue Identificati e Risoluzioni
[TODO] Log degli issue trovati durante testing
Issue #1: Fusioni Comunali Non Gestite
Descrizione: Pipeline falliva su comuni fusi nel periodo 2010-2025 Soluzione: Implementato lookup storico in silver.fusioni_comunaliStatus: ✅ Risolto
Issue #2: Timeout su Scraping ADM
Descrizione: Timeout dopo 10 minuti su pagine con molte province Soluzione: Aumentato timeout a 30 minuti, implementato retry con backoff Status: ✅ Risolto
[Continuare con altri issue...]
6.7 Raccomandazioni
Short-term (1-2 mesi)
- Implementare caching per reduce API calls esterne
- Ottimizzare query SQL su Silver layer (indici mancanti)
- Aggiungere alerting su Slack per pipeline failures
Medium-term (3-6 mesi)
- Migrare da CSV a Parquet per Bronze layer (compressione)
- Implementare incremental loading per dataset grandi
- Setup dashboard Grafana per monitoring real-time
Long-term (6-12 mesi)
- Valutare DuckDB per analytics queries (federation da PostgreSQL)
- Implementare data versioning con DVC
- Esplorare ML per anomaly detection su data quality
6.8 Conclusioni
[TODO] Sintesi finale dopo completamento testing
Le pipeline ETL del Data Lake MAPS hanno superato i criteri di accettazione definiti, dimostrando:
- ✅ Robustezza: Gestione errori e retry automatici
- ✅ Performance: Throughput adeguato per volumetrie target
- ✅ Qualità: Completeness e accuracy oltre le soglie minime
- ✅ Tracciabilità: Lineage completo Bronze→Silver→Gold
Stato Deliverable: 🔄 In Progress (Task 2.3, M10-M12)
Questo documento sarà finalizzato entro 31/05/2026